Mazatenango, Suchitepéquez | 18 de febrero de 2026 — La sombra de la ineficiencia presupuestaria planea sobre el programa de Comedores Sociales en la costa sur. Según información proporcionada por el diputado distrital de Suchitepéquez, Gerson Barragán, de la bancada VIVA, han saltado las alarmas tras detectar una escalada de precios que amenaza con devorar los fondos públicos sin beneficiar a un solo usuario adicional.
La lupa legislativa, bajo la dirección del diputado Barragán, se posó sobre el departamento para contrastar la ejecución del programa entre 2025 y el presente ciclo. Los hallazgos no son solo numéricos; reflejan una preocupante tendencia hacia el encarecimiento de la asistencia alimentaria básica en su distrito.
La anatomía del incremento
Lo que hace apenas un año representaba un costo razonable para la dieta de los guatemaltecos en situación de vulnerabilidad, hoy se ha transformado en una cifra que el legislador califica de injustificada. El análisis comparativo revela una brecha alarmante:
| Servicio | Precio 2025 | Precio 2026 | Incremento Neto |
| Desayuno | Q22.69 | Q31.86 | + Q9.17 |
| Almuerzo | Q24.63 | Q35.10 | + Q10.47 |
Este aumento representa una presión presupuestaria de más del 38% a nivel nacional. El punto crítico que señala Barragán es que este dinero extra no se destinará a la apertura de nuevos comedores en los municipios de Suchitepéquez, sino exclusivamente a cubrir el sobrecosto de las raciones ya existentes.
¿Inflación o mala gestión?
Para el diputado distrital, la matemática es clara: se está pagando más por lo mismo. Mientras los indicadores de inflación general no justifican un salto de tal magnitud en los insumos básicos, el Estado se prepara para desembolsar cifras récord por cada plato servido en Suchitepéquez.
«Nos llama la atención que el incremento no se refleje en más comedores, sino en el pago de comidas. El presupuesto se está inflando en el renglón equivocado», enfatizó Barragán durante la fiscalización.
Próximos pasos
Tras los hallazgos del diputado Gerson Barragán, la bancada VIVA solicitará informes detallados para desglosar la estructura de costos. La fiscalización en Suchitepéquez busca evitar que el presupuesto de asistencia social se diluya en contratos onerosos en lugar de llegar a más mesas guatemaltecas.
El cuestionamiento central radica en los procesos de licitación y los contratos vigentes para este 2026. Si el costo por plato sube de manera tan agresiva, el alcance real de la asistencia social se verá limitado, dejando a miles de guatemaltecos fuera de la red de apoyo ante la falta de fondos para expansión.