Por: Redacción Revista Coyuntura
El orden internacional, tal como lo conocemos, atraviesa una transformación significativa debido a la fatiga y el fracaso de las recetas macroeconómicas tradicionales. Mientras los países con mas poder en occidente, se hunden en una espiral de polarización interna y crisis de representatividad, en los márgenes del sistema y en el tejido social profundo empieza a gestarse un reequilibrio silencioso. En esta edición, desglosamos las tesis de tres voces fundamentales para entender si estamos ante el colapso de una era o el nacimiento de un nuevo pragmatismo global.
La encrucijada africana: Soberanía frente a la tutela externa
El análisis de la realidad africana sugiere que el continente se encuentra en un momento de definición histórica. Las relaciones con el G7 y el G20, lejos de ser el motor de desarrollo prometido, se han revelado como mecanismos de interferencia y promesas vacías. Para los expertos, la clave no reside en una mayor apertura, sino en una cautela estratégica: resistir las tácticas de fragmentación externa y negociar con una voz única frente a las instituciones de Bretton Woods para evitar que los problemas estructurales (pobreza, deuda, falta de infraestructura) se exacerben.
El retorno a lo local: La tesis de Dennis J. Snower
Dennis J. Snower, presidente de la Global Solutions Initiative y académico de la Hertie School, sostiene que “el agotamiento de las políticas de identidad está dando paso a un ajuste sociopolítico de gran calado”. La gente está cansada de la política que se basa solo en dividirnos en grupos (por religión, raza o ideología) para enfrentarnos.
Según Snower, existe un movimiento centrífugo donde las comunidades, decepcionadas por la política nacional, están recuperando la resolución de problemas a través de la gobernanza participativa (el poder se está alejando de las capitales y los gobiernos nacionales).
En este nuevo ecosistema, las instituciones morales —universidades y comunidades de fe— buscan arrebatarle el control de la verdad a los algoritmos, (las redes sociales como TikTok, X o Facebook, deciden qué es verdad y qué no, basándose en lo que genera más clics u odio), exigiendo que la tecnología y la IA operen bajo una ética del bien común.
Fractura en el Capitolio: Las advertencias de Susan Stokes
Desde el Centro Chicago sobre Democracia de la Universidad de Chicago, la politóloga Susan Stokes dibuja un panorama sombrío para la estabilidad estadounidense. Stokes describe un escenario de alta volatilidad donde un liderazgo presidencial ególatra y desconectado de la realidad se enfrenta a un electorado asfixiado por la inflación en salud, vivienda y alimentos. El riesgo no es solo electoral, sino institucional: la posibilidad de que la certificación de resultados sea impugnada sugiere que la democracia más antigua del mundo entrará en una fase de desorden que pondrá a prueba sus cimientos.
El post-trumpismo en marcha: La visión de Michael R. Strain
Finalmente, Michael R. Strain, Director de Estudios de Política Económica en el American Enterprise Institute (AEI), identifica una grieta irreversible en el movimiento conservador. El declive de Donald Trump no es solo narrativo, sino empírico: sus aranceles han castigado el bolsillo del consumidor y su agenda sanitaria ha provocado crisis de salud pública, como brotes de sarampión. Para Strain, el año 2026 marcará el inicio de una encarnizada batalla por el alma de la derecha estadounidense, en la que las consecuencias reales de las políticas populistas empezarán a alienar incluso a su base más fiel.
Conclusión: El fin de la inercia y el reto de la autogestión
El panorama descrito por Snower, Stokes y Strain no es simplemente una acumulación de crisis aisladas, sino el síntoma de un cambio de era. La parálisis de las grandes potencias y el agotamiento de los modelos populistas están forzando a las sociedades —desde los barrios en Occidente hasta las naciones del continente africano— a abandonar la espera de soluciones mesiánicas provenientes de sus gobiernos centrales.
Estamos ante una paradoja global: mientras las cúpulas políticas se fragmentan y pierden credibilidad, el tejido social profundo intenta reconstruirse mediante la gobernanza local y la exigencia de una tecnología con rostro humano. El éxito de este «reequilibrio silencioso» dependerá de la capacidad de las comunidades para blindar su autonomía y de los líderes para entender que el poder, hoy más que nunca, está dejando de ser una estructura piramidal para convertirse en una red de cooperación distribuida.
En este escenario, la verdadera noticia no será quién gane la próxima elección en Washington, sino cuánta resiliencia logren construir las sociedades en los márgenes del sistema. El futuro, al parecer, se escribirá desde lo local o no se escribirá en absoluto.
Acerca de los autores:
Dennis J. Snower: Presidente de la Global Solutions Initiative y profesor en la Hertie School.
Susan Stokes: Directora del Chicago Center on Democracy en la Universidad de Chicago.
Michael R. Strain: Director de Estudios de Política Económica en el American Enterprise Institute (AEI).
Originalmente publicado en Project Syndicate. Traducido y adaptado por la Redacción de Revista Coyuntura.